11月29日，一位接近此次案件的人士称，“虽然这个案件开庭后，双方现已初步达成意向选择和解，但如果最后仍无法解决，还是要通过法律渠道再做判决”。

　　赛维总裁助理李龙吉则表示，“近期将会有处理结果”。

　　银行承压

　　上述人士称，上海农商银行在2011年4、5月份给赛维苏州公司提供了1亿元的授信，贷款期限为1年半左右。在贷款到期后，银行内部根据对赛维的情况判断，提出收贷，但赛维逾期偿还，由此提出诉讼。

　　上海农商银行董秘刘勇奋坦承，当时贷款给赛维时，行业状况尚可，没想到介入之后的第三季度开始行业状况急转直下。“在上海农商行的光伏业务贷款中，赛维的贷款额度算是较大的”，刘勇奋介绍，目前行里对光伏业的贷款持谨慎态度，对资质好的还是会适当维持，部分发现问题企业，等贷款到期后，会选择收贷。

　　事实上，赛维曝出严重债务危机后，在地方政府的鼎力支持下，大部分债权银行选择对到期贷款进行续贷。财报显示，公司三季度负债总额为248.93亿元，短期负债为200.9亿元。相比去年年末的300多亿高负债，已有所缓解。

　　然而中小型银行却不堪负累。财报显示，2012年前三季度，上海农商行实现净利润30.56亿，同比仅增长5.4%。而资产规模相近的重庆农商行则有超过40%的净利润增幅。

　　此外，上海农商行前三季度不良贷款余额与不良贷款率“双升”，不良贷款总额为25.04亿，增长28.42%；不良贷款率为1.34%，比上年末增加0.17个百分点。

　　或许正是这些压力，使得上海农商行一纸诉状将赛维告上法庭，同时，上海农商行决心在收回对赛维的这笔款项后，不再续贷。
（来源：凤凰财经）